Me llamo Aida y vivo en Castellón. En 2018, cuando tenía 32 años, recibí un diagnóstico de cáncer de mama. Yo seguía un tratamiento de anticonceptivas que me llevaba a visitar de manera periódica la ginecóloga. En 2017 me detecté un pequeño bulto en una mama, así que cuando acudí con la profesional sanitaria en cuestión, se lo comenté. Me exploraron e indicaron que no debía preocuparme, ya que seguramente esto sería un ganglio inflamado. Por aquel entonces, yo había vivido cambios en el ámbito laboral y encontré sentido en achacar el síntoma al estrés, así que no me preocupe más.

El problema es que, en muchas ocasiones, el cáncer no da síntomas hasta que se encuentra en un estadio avanzado. En 2018 decidí cambiar de ginecólogo y pedí cita para la revisión. Este consideró que me exploraría las mamas para descartar, ya que mencioné el tema del bulto. Cuando me miró, ya me indicó que el bulto no tenía nada que ver con una inflamación de los ganglios; indicó que se trataba de un tumor con características malignas. Rápidamente, me practicaron un seguido de pruebas diagnósticas y, finalmente, me informaron de que padecía un cáncer de mama.

Aunque parezca contradictorio, ya que según mi opinión esto no debería de ser así, tuve suerte de contar con un seguro privado, puesto que tanto el diagnóstico como la intervención quirúrgica que necesité después fueron procesos rápidos. Una vez operada, tuve que esperar un mes para que se efectuara la derivación a la Seguridad Social para empezar con los tratamientos. Recibí radioterapia. Los médicos me indicaron que la opción de hacer quimioterapia existía y que si me sometía a este tratamiento sería por prevención, pero yo preferí evitar exponer mi cuerpo a los efectos que genera el tratamiento en cuestión.

En estos momentos me someto a un tratamiento hormonal basado en pastillas y pinchazos mensuales que conlleva unos efectos secundarios tanto a nivel físico como a nivel anímico que son severos; cada seis meses tienen que suministrarme otro tratamiento de ácido zoledrónico por vía intravenosa que tiene como objetivo ayudarme a recuperar la densidad ósea perdida debido, precisamente, al tratamiento hormonal. Aun así, la realidad es que cuando explicas la sintomatología que padeces a los médicos, te dicen que no pueden hacer nada. No es hasta que llegas al límite del dolor que empiezan a tratarte. Pienso que falta dar visibilidad a los años post-cáncer que dura el tratamiento hormonal y a nivel sanitario empezar a invertir para que se pueda garantizar un acompañamiento coherente; también en relación con los especialistas que pueden tratar la sintomatología en cuestión. Considero que esto, además, podría acarrear una tomada en consideración de la situación por parte de la sociedad que a los pacientes y ex pacientes oncológicos nos ayudaría a conllevar mejor la situación a nivel anímico.

Además de querer recalcar la importancia que pienso que tiene el hecho de que se invierta en el ámbito público en investigación para avanzar hacia tratamientos menos agresivos y más efectivos, me dirijo a los políticos de las Cortes Valencianas, ya que son quienes me representan, para que me respondan a la pregunta concreta: ¿por qué no se garantiza que a nivel sanitario se pueda tratar la post-enfermedad como parte del procedimiento protocolado?