Hola.

Mire, yo estoy realmente comprometido con la generación eléctrica de una manera sostenible, las energías renovables, las emisiones de CO2 y el medio ambiente, pero a la vez con el desarrollo de las sociedades. Por eso este tipo de afirmaciones me entristecen, ya que son medias-verdades. Una medio verdad es más peligrosa que una mentira, porque es más bonita y fácil de creer que la verdad. Hay sectores y personas que dicen estar preocupadas por ciertos temas pero realmente los utilizan como herramienta política con propuestas y afirmaciones que van totalmente en contra de lo que dicen defender. Este es el caso.
No le echo la culpa a ud, quizás más a mi por no explicarlo suficiente. Hay tanto periodista, supuestos expertos, tertulianos, además de twiteros etc etc difundiendo informaciones erróneas que es difícil combatir eso.
Hay mucha, mucha demagogia en este tema, sobre todo en política,pero poca intención de solucionar nada, se está utilizando fundamentalmente para ir contra el gobierno, dejando a un lado el problema.
 
Intentaré dar mi explicación, aunque estaría bien que investigase lo siguiente.
 
1.-Cómo se forma el precio de la electricidad en España en la subasta.
2.-Cuáles son los componentes de la factura eléctrica, como se forman y que peso tiene cada uno el lo al final se paga.
3.- Parámetros como, factor de carga, potencia firme, índice de cobertura, prima a las renovables, hueco térmico, etc
4. Conocer cómo gestiona RED la red también ayudaría mucho. 

Lea por favor el siguiente enlace para entender qué ha pasado con las primas a las renovables por las políticas desastrosas de gobiernos anteriores (de izquierdas) y que vamos a estar pagando durante décadas.
 
https://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm
 
Ud dice que "las energías renovables abaratan la energía eléctrica". Ya le he dicho que esta afirmación, circula entre círculos de interés, en muchos casos son personas individuales, que lo único que buscan son seguidores en Twitter o "me gusta" en Facebook.
Mire, esto es en parte cierto, pero fundamentalmente falso, en el sentido en que se dice. Es cierto que según están diseñadas las subastas del pool eléctrico, se calcula que puede haber influido en torno un 4-5% a la baja EL PRECIO DEL POOL, que es DISTINTO a la a factura eléctrica, de hecho, la gestión de gobiernos anteriores (de izquierdas) y la política de primas a las renovables, fueron tan desastrosas que lo estaremos pagando durante décadas en la factura electrica.

Un dato. Aproximadamente, el montante total de sector de la electricidad (producción+ pagos por capacidad+transporte +distribución + cargos+ impuestos). Es decir, dicho de una manera “un poco alegre”, lo que suman todas las facturas de los españoles son unos 35.000 M€. Bien pues debido a las primas a las renovables, de esos 35.000M€ cerca de 10.000M€ corresponden a las primas a las renovables y a pagar el déficit se generó.  ¿De verdad sigue ud pensando que las energías renovables hacen que se pague menos?
 
Le dejo una gráfica que ilustra por tecnologías, la prima por MW, la energia producida y el monto total que se lleva anualmente. Supongo que no hace falta recordarle que la prima es a más, es decir, por ejemplo la solar cobra lo que marque el pool (40 -50€) más los 348€ de media (año 2014) 

Si analiza el gráfico, podrá entender que desde los mismos responsables que propiciaron este desastre, se diga esto.

http://www.abc.es/espana/canarias/abci-olla-201511031805_noticia.html
 
https://www.libremercado.com/2015-10-08/sebastian-seis-anos-despues-se-nos-fue-la-olla-con-las-renovables-1276558775/

¿Aún sigue pensando que las renovables abaratan la factura electrica?
 
¿Quiere decir esto que no había que haber primado a las renovables? NO, por supuestos que había que primar e incentivar, pregúnteme por ello en otra pregunta.
 
A partir de ahora, las cosas pueden cambiar, se ha ordenado el caso y se han hecho las cosas bien. Personalmente pienso que en un futuro el precio de la electricidad va, va a ser muy barato, porque las energías renovables van a ser capaces de producir muy barato, pero ¿quiere decir esto que se pagará poco o nada en la factura? NO, habrá que pagar todos los sistemas de respaldo y la red, además de otras consideraciones sociales.
 

Una vez que garoña no volvería a producir, responderé a la otra parte de su pregunta sustituyendo la argumentación sobre Garoña por la de nucleares en general ( si quiere, pregúnteme que creo que ha pasado con Garoña)  
 
La respuesta es fácil, con la tecnología actual de almacenamiento y con las interconexiones que tiene España, dígame con qué va a cargar su móvil cuando no sople viento y sea de noche. Simplemente no podrá, bueno, su móvil será fácil de cargar, pero los 33.000 Mw de potencia demandados en el momento en el que escribo estas líneas , ¿de donde les sacamos?

Mire el siguiente gráfico.

 
Mire España tiene 23.000Mw instalados de potencia eólica, de los mayores del mundo, pues hay días que solo se puede contar con 1.000 o incluso menos.
Hay dos maneras de cubrir el hueco, o quemando carbón y emitiendo CO2 a saco o con energía nuclear y sin emitir CO2. Ud decide. Le dejo una gráfica que ilustra esto.
 
Aquí hay muchos matices pero sería  larguísimo entrar en todo.
 
Pero es que, aprox. El 75% de la energía primaria que consume España es de origen fósil, gasóleo, gasolinas, fuel, etc, y toda esa energía habrá que sustituirla por energía eléctrica ¿no?, porque recuerde, lo importante son las emisiones de CO2. Entonces parece lógico que las energías renovables sustituyan ese 75%, o ¿le parece mejor sustituir una enérgica que no emite CO2 por otra que tampoco emite? ¿ de verdad se cree ud el problema del cambio climático?
 
La solución a esto nos la dará la tecnología de almacenamiento, que hay que desarrollar, pero hoy por hoy no la tenemos , o nos creemos el problema de emisiones de CO2 o no nos los creemos aunque digamos que si. ¿Ud donde se sitúa?
 
En fin, le insistió, este tema se está utilizando políticamente, quien dice que le preocupa, al minuto siguiente dice cosas que van en contra, este gobierno está haciendo las cosas bien, cumpliendo con las directivas europeas y el paquete de invierno. Aunque pienso, de manera personal, que habría que ser mucho más exigente a nivel mundial.