No podemos castigar fiscalmente a quienes generan empleo y riqueza
Muchas gracias Micky por tu pregunta. Lo que proponemos es rebajar el tipo del IBI un 22,3% porque es la mejor forma de evitar que, tras el fin de las bonificaciones, el recibo se le dispare precisamente a los propietarios de viviendas más humildes, las de menor valor catastral.
La medida que propone Zaragoza en Común de rebaja del tipo se queda corta y va en contra de estos propietarios, a los que les subirá el recibo entorno al 7%. Y además quieren darle un sablazo a los comerciantes y empresarios de la Ciudad subiéndoles el IBI específico de sus actividades y otros impuestos como el IAE. Es un disparate. Que quien más tiene debe aportar más es algo lógico que ya se cumple en nuestro sistema fiscal. Lo que también debe cumplirse, y eso es algo que la izquierda se niega a ver, es que también debemos ayudar fiscalmente a las personas que con su actividad generan riqueza y empleo, que es lo que más necesitamos ahora. Por eso es una barbaridad que ahora quieran subirles los impuestos a emprendedores, comerciantes y empresarios. Lo populista es subir los impuestos a estas actividades etiquetándolo como un acto de justicia social cuando el resultado es que se destruye el mayor acto de justicia social, que es la generación de empleo.
Compartir
Usted quiere recortar un 22% pero siendo sinceros, no cree que es una medida justa que los que más tienen paguen más? No cree que los zaragozanos que disponen viviendas vacías deben "soltar" los pisos vacíos para alquilarlos a los jóvenes que no disponemos de tantos recursos? No cree que la subida o bajada del IBI se ha convertido en una medida populista?