Nota aclaratoria – 19 de marzo de 2025

En los últimos días, la preocupación por la gestión del gasto público en el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria ha seguido creciendo dentro del sector cultural y entre la ciudadanía. Desde la publicación de nuestra pregunta en la plataforma OSOIGO, más de 170 personas han mostrado su apoyo y han exigido mayor transparencia y equidad en el uso de los fondos municipales destinados a la cultura.

Ahora, esta demanda se amplía con la adhesión de la Mesa Sectorial del Arte Contemporáneo de Canarias, que ha enviado una carta formal a la alcaldesa Carolina Darias expresando su preocupación por la falta de una política cultural equilibrada y la priorización de eventos efímeros sobre la inversión estructural en cultura.

Los firmantes de esta pregunta en OSOIGO nos unimos también a esta carta.
Creemos que es fundamental sumar voces y esfuerzos para exigir transparencia, planificación y un modelo de gestión que realmente responda a las necesidades del sector cultural y de la ciudadanía.

Puedes leer la carta completa y compartirla aquí
https://www.instagram.com/p/DHX3NOuIhr1/?img_index=1

Juntas y juntos somos más fuertes. No pararemos hasta obtener respuestas y un compromiso real con la cultura de nuestra ciudad.

#CulturaEnLasPalmas #CarnavalTransparente #GestiónCulturalJusta #MásCulturaMenosDesigualdad
 

---------------------------------------------------

Nota aclaratoria – 16 marzo 2025

Tras nuestra primera declaración y un análisis más detallado de las contrataciones públicas relacionadas con los conciertos del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, hemos accedido a más información relevante que queremos compartir con la ciudadanía y el sector cultural.

Hemos constatado que el gasto total destinado a conciertos y actividades musicales dentro del Carnaval supera los 2 millones de euros. Es importante aclarar que este presupuesto proviene de la Concejalía de Carnaval, no de la Concejalía de Cultura.

Esto nos lleva a una cuestión fundamental: ¿por qué el Ayuntamiento destina una cantidad tan elevada a conciertos en el Carnaval mientras el sector cultural de la ciudad carece de apoyo y recursos?
Año tras año, festivales y proyectos culturales locales se quedan sin financiación, espacios para la creación artística desaparecen y los artistas de la ciudad ven cómo sus oportunidades de desarrollo se reducen. Mientras tanto, se prioriza una inversión millonaria en eventos efímeros sin una estrategia clara de apoyo sostenido a la cultura en la ciudad.

La decisión sobre los artistas que participan en el Carnaval la toma un Director Artístico en quien se ha confiado la gestión y programación de un evento de esta envergadura. Esta figura, cuya productora tiene un contrato de 400.000 euros , tiene la responsabilidad de decidir qué artistas forman parte del Carnaval, incluyendo la contratación de Maluma y el resto de artistas que suponen una inversión de más de 2 millones de euros. 
Si bien la contratación es un acto de confianza en su criterio profesional, esta selección millonaria debería estar siempre sujeta a las necesidades reales de la ciudadanía y a un criterio de excelencia que debería exigirse por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Podemos tener diversidad de opinión sobre los artistas elegidos para el Carnaval. Sin embargo, como parte del tejido cultural de la ciudad, tenemos la legitimidad de preguntarnos por qué los gestores culturales, artistas y técnicos locales debemos pelear constantemente por la falta de recursos, por el retraso en los pagos y por procesos burocráticos extremadamente complejos para acceder a cualquier ayuda o incluso para poder dialogar con los responsables políticos, mientras que vemos cómo estas contrataciones se cierran sin transparencia ante nuestros ojos .

No pedimos que se eliminen conciertos, pero sí exigimos que su gestión sea responsable, equitativa y acorde con la comunidad, los carnavaleros y carnavaleras, así como con los gestores culturales y el personal  del sector en la ciudad. La cultura de Las Palmas no puede reducirse a grandes espectáculos de un solo evento al año, mientras se descuida y precariza la base cultural que mantiene vivo el tejido artístico de la ciudad el resto del tiempo.

Por eso exigimos:
- Un modelo de gestión cultural y presupuestaria más equitativo y transparente.
- Que el Ayuntamiento explique los criterios para destinar más de 2 millones de euros a estos conciertos mientras se deja sin apoyo al tejido cultural local.
- Que se garantice un Carnaval inclusivo, que beneficie a la comunidad artística de Las Palmas en lugar de relegarla a un segundo plano.
- Que el criterio del Director Artístico esté supervisado por el Ayuntamiento y responda a las necesidades del sector cultural y el gasto no pueda ser desproporcionado de acuerdo a nuestra realidad cultural.
- Que exista un diálogo abierto con la comunidad cultural de la ciudad, permitiendo una participación real en la toma de decisiones sobre el presupuesto público en cultura.
La ciudad y los agentes culturales no podemos permitir esto. Necesitamos inversión en su base cultural, en la creación local, en espacios accesibles y en festivales que den continuidad al trabajo de sus artistas y gestores.

No vamos a parar.  Queremos respuestas y un modelo de gestión más justo y equitativo para Las Palmas de Gran Canaria.

-------------------

Pregunta a la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria
A la atención del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria,
Concejalía de Cultura y responsables de los presupuestos culturales,

Los gestores culturales, colectivos y profesionales del sector en nuestra ciudad queremos manifestar nuestra preocupación por la falta de transparencia en la adjudicación de contratos de espectáculos y eventos financiados con fondos públicos.

En particular, nos referimos a la contratación del artista Maluma, por un importe de 880.000 euros para conciertos del Carnaval, mientras que los agentes culturales locales seguimos enfrentando contratos de escasa cuantía, demoras en los pagos y requisitos burocráticos que dificultan nuestra participación en la vida cultural de la ciudad.

Ante esta situación, solicitamos que el Ayuntamiento responda públicamente a las siguientes preguntas:

¿Cuál ha sido el procedimiento de adjudicación del contrato de la productora encargada del concierto de Maluma?
¿Se puede hacer pública una copia del contrato firmado con la productora responsable?
¿Cuál es el desglose detallado de los costes de producción, incluyendo facturas, honorarios y la ganancia neta obtenida por la productora?
¿Bajo qué criterios se han adjudicado los contratos de las empresas encargadas de la producción del Carnaval, y se han seguido los mismos principios de transparencia y fiscalización que se aplican a los pequeños y medianos agentes culturales?
¿Qué medidas tomará el Ayuntamiento para garantizar que los procesos de adjudicación sean accesibles y justos para los profesionales y empresas locales, evitando que grandes productoras se beneficien sin competencia equitativa?
¿Existe un compromiso del Ayuntamiento para equilibrar la inversión en cultura y asegurar que el talento local y los proyectos de proximidad reciban un apoyo proporcional al destinado a grandes producciones externas?
Dado que el dinero público debe gestionarse con absoluta transparencia, solicitamos que estos datos sean publicados de inmediato y que se abra un debate sobre la gestión de los presupuestos culturales en Las Palmas de Gran Canaria.

Esperamos una respuesta clara y medidas concretas para asegurar una política cultural más equitativa y democrática en nuestra ciudad.

Atentamente,
Los gestores culturales, colectivos y profesionales del sector en Las Palmas de Gran Canaria.