¿Sería conveniente que el estado anulara la educación concertada?
Los socialistas creemos en una educación fundamentalmente de gestión pública, porque entendemos que es la que mejor garantiza la calidad con equidad y la equidad con calidad. Además, los mejores sistemas educativos europeos, como el alemán y el finlandés, son mayoritariamente públicos. En los años ochenta, los gobiernos socialistas tuvieron que concertar con algunos colegios privados la prestación educativa a fin de garantizar la escolarización universal, porque no había suficientes centros públicos. Nosotros seguimos confiando en una enseñanza pública predominante, con una red concertada limitada, complementaria y subsidiaria, sometida a las normas y estrategias de los poderes públicos, y plenamente respetuosa con la obligación de prestar gratuitamente el servicio educativo y de escolarizar a niños y niñas de toda condición, en clave de igualdad. El PP no cumple estos principios, y utiliza espuriamente la política de conciertos para debilitar la enseñanza pública, fortalecer la enseñanza privada y fomentar la desigualdad de oportunidades en la sociedad española. La LOMCE recién aprobada legaliza esta estrategia. Nosotros tampoco estamos de acuerdo con concertar centros educativos que segregan niños y niñas.
Compartir
Entiendo que si la educación concertada nació para cuando no existían plazas en colegios e institutos públicos no tiene sentido cerrar los públicos y mantener concertados.
Además esta fórmula no se da en ningún otro país .
Gracias por tu tiempo.