¿Por qué hay tantas objeciones y trabas en contra de la CUSTODIA COMPARTIDA?
No hay más respuestas a la pregunta
Muy valorada
Valoraciones
(X)
Valorar
La custodia compartida no debe ser obligatoria
15.09.2016
Buenos días y gracias por su pregunta.
Generalizar siempre conlleva riesgos, por eso soy firme partidaria de no hacerlo, y de que cada caso sea estudiado por sí solo.
Coincido con usted en que el bien jurídico protegido que debe estar por encima del de los progenitores debe ser el del menor, y eso debe ser lo que guie la sentencia en cada caso. Por tanto, se abre una gran discrecionalidad a la actuación del juez, pues a alguien debemos confiársela, y no se me ocurre nadie mejor que un juez para residir esta decisión.
Sin embargo, seguramente convendrá conmigo que la custodia compartida no es siempre la mejor opción, y de ahí el título de esta respuesta: no soy partidaria de que sea obligatoria, sino que en cada caso y en función de la ponderación de las circunstancias se decida. Y será el convenio regulador el que determine si se dan las circunstancias para que se comparta la custodia.
Quizá el quid de la cuestión es si debe ser o no la primera opción: o sea, si debe ser automática o no. Debo decirle que en las últimas semanas ha habido algunas novedades a este respecto, en lo que tiene que ver con la postura del Partido Popular. Me consta, que en las negociaciones que se han tenido para la formación de Gobierno, el Partido Popular ha hecho pública su postura en esta línea, y lo que todavía no queda del todo claro es si la custodia compartida será la primera opción, en vez de la monoparental (como sucede ahora) y se dejará a criterio del juez su ratificación, o si la monoparental seguirá siendo la primera opción siendo igualmente el juez el que ratifique si debe mantenerse o cambiarse a compartida.
Creo sinceramente que la tendencia actual es a eliminar esas trabas por las que usted me pregunta, si bien, siempre habrá que dejar al juez la última palabra. En todo caso, creo que es un avance importante, y que promover una aplicación más frecuente de la custodia compartida es avanzar en la igualdad real entre hombres y mujeres. Personalmente me he posicionado varias veces al respecto, y soy más partidaria de la igualdad que del feminismo, y este es un caso flagrante de discriminación negativa hacia el hombre.
Gracias de nuevo por su pregunta.
Un saludo.
Cristina Ayala.
Compartir
Pregunta
¿Por qué hay tantas objeciones y trabas en contra de la CUSTODIA COMPARTIDA?
En caso de ruptura familiar son muchos los menores que se ven privados de padre o de madre por decisiones judiciales. Este hecho afecta a muchas familias. Todavía a día de hoy, la mayor parte de los menores se ven obligados a vivir en situación de monoparentalidad en caso de ruptura familiar ¿Por qué no somos capaces de evolucionar y garantizar a nuestros menores un compromiso de igualdad con ambos progenitores? Un partido que presume de ser moderno, comprometido con la sociedad y con las familias como el PSOE ¿por qué no se senbiliza ante el sufrimiento de una ruptura familiar que afecta directamente a los menores por no garantizarles su derecho a tener padre y madre (mientras estén en vida)?¿Por qué son apartados tantos progenitores de la vida de sus hijos y por qué muchos de ellos lo son por haber sido denunciados por el otro progenitor, siendo más del 80% de estas denuncias sobreseidas o falsas o no probadas... ¿Tienen culpa de esto los menores? ¿Qué defensa tienen ellos ante esto? ¿Por qué muchos progenitores disputan la custodia de sus hijos como si fuera una mercancia, o por lograr una pensión? ¿Por qué la custodia compartida no se propone como la norma general en estas situaciones?
¿Qué opinión tiene usted sobre esto y que haría si tuviera la posibilidad de gobernar?
