Gracias Israel por tu pregunta más que interesante. 

Cierto es que se habían generado muchas expectativas por estas elecciones internas del PSOE y no sin fundamento, dado que el PSOE sigue siendo o al menos debería seguir siendo un partido con una importante representación en el Parlamento Nacional y otras Instituciones .

La elección de  Pedro Sánchez no puedo más que decir que máximo respeto a la misma porque ha sido elegido mediante una votación democrática.

Realmente diré que no me ha sorprendido nada la victoria de Pedro Sánchez, por una sencilla razón, porque quien conozca la tesis clásica del politólogo John Muy es que los militantes y cargos medios suelen tener posiciones más extremas que los votantes y que los líderes. Les interesa más la pureza del partido que ganar las elecciones.

Si la militancia elige a sus representantes, en circunstancias "complejas" como ha podido ser las últimas elecciones primarias del PSOE  necesariamente creo que sí que se cumple esa posición y que lo han hecho optando por candidato más radicalizado.  Lo que no quiere decir es que sea el mejor o el que conviene electoralmente en términos de obtención de votos.

 A veces los líderes recurren a la apertura del proceso de elección y decisión para “ puentear “a sus contrapesos internos, generando una pulsión cesarista.  

Personalmente pienso que  lo prudente es no poner excesivas expectativas en estos mecanismos de selección. Importan, pero para determinados partidos el cambio en el liderazgo es cuestión necesaria pero no suficiente para ganar elecciones.

Saludos cordiales.