Pues con bastantes menos dudas que en el referéndum de 1986, la verdad. Y no solo por lo que ayudó a “civilizar” a los militares herederos de la dictadura algunos de los cuales habían intentado un golpe de estado  pocos años antes. Cada vez estoy más convencido de las lógicas europeas, continentales, occidentales o como quieras llamarlas. Y eso no solo puede incluir los fondos estructurales europeos, sino también el coste de nuestra seguridad. La OTAN ha creado dolor, como dices, porque es una organización militar, por su propia naturaleza. Pero también ha evitado mucho dolor, ha parado o evitado agresiones, ha dado seguridad a las fronteras, ha quitado las ganas de enredar a mucho salvador de su patria. El mundo está lleno de locos con poder político, con capacidad para invadir, pisotear, expulsar, matar y humillar. Personas que no están controladas por sistemas democráticos, por parlamentos libres, por prensa libre, por partidos libres y por medios libres. No me gustan las lógicas de la guerra e incluso la pura lógica militar, pero desde luego prefiero a los ejércitos que dependen de gobiernos controlados por parlamentos, partidos y prensa libres. No es lo mismo hablar de la OTAN en Serbia que en Kosovo, eso es obvio. Y por tanto, cada cual hará el balance que considere, para mí ha evitado bastantes más males de los que haya podido causar por su propia naturaleza de aparato de guerra.  Saludo y gracias por la confianza.