Buenas tardes David fórmulas tan bien la pregunta que en ella planteas todos los temas que entran a debate, desde luego que rechazo la Sentencia de la Audiencia Nacional, que creo que es injustificable en un Estado de Derecho cuya Constitución reconoce como un derecho fundamental la libertad de expresion, libertad que como derecho fundamental tiene incluso una protección privilegiada mediante el recurso de amparo ante el Tribunal Cosntitucional, por lo que no deja de ser contradictoria y sin sentido esta Sentencia. Una sentencia como esta no debería tener cabida en nuestro sistema judicial, bajo mi punto de vista.

Dicho esto, tampoco creo que tengamos que ir al polo opuesto de encumbrar este tipo de manifestaciones, en las que se insulta y amenaza sin piedad, en las que se desprecia al ser humano sin control y se despedaza porque sí a las personas, y no me refiero al caso concreto, creo que hay expresiones que por el odio que derrochan y el desprecio a las personas que rezuman son "humanamente" injustificables, independientemente de quien vengan ( recuerdo esos Twitter sobre la persona de Bimba  Bosé nada más morir), el debate sobre la ética y el derecho y la diferencia entre ambos, creo que sería muy aplicable a este supuesto.

La libertad de expresión es una necesidad y una libertad esencial, que no debe ser limitada ni por el legislador, como ha ocurrido con la Ley Mordaza, ni por los jueces, como ha ocurrido ahora con la Sentencia de la Audiencia Nacional; pero creo que debemos ser capaces de educar a las personas en el respeto a los demás y tener en ocasiones un poco de corazón.