Estimado Oscar, a lo mejor hay que preguntarse porque nosotros que hemos sido pioneros en derechos y libertados mantenemos la postura de que la maternidad subrogada está ya regulada y que es nulo el contrato por el que se convenga la gestación con o sin precio, garantizando los derechos del menor mediante la inscripción y los partidos más neoliberales han abierto ahora el debate adoptando además una postura totalmente favorable como es el caso de ciudadanos.

Desde el partido socialista creemos que no todo debe estar sometido a la libertad de mercado y que se está manipulando el debate; de todas las legislaciones a las que te refieres no todas lo regulan igual , por ejemplo en Brasil se permite entre parientes o en aquellos casos como Reino Unido en que la gratuidad es absoluta y controlada por el juez los casos de maternidad subrogada son escasos, lo que nos puede llevar a pensar que tras la pretendida libertad de la mujer y el altruismo casi siempre existe una necesidad económica.

Así mismo casi siempre aparecen los testimonios de familias felices que han cumplido su sueño, pero existe una parte fundamental que es la de la mujer que gesta y tiene al bebé, que pasa por un embarazo, durante el cual sufre cambios físicos y psicológicos y que desde siempre el nacimiento ha conferido derechos que es necesario respetar y tener presentes.

Sabemos que hay un debate abierto, pero estimamos que debe plantearse de forma profunda, sin hacer uso de tópicos fáciles pues son distintas partes implicadas y muchas relaciones humanas y jurídicas entrelazadas por lo que seguimos considerando que la regulación actual es la que respeta los derechos de las mujeres  y sus derechos sexuales y reproductivos.

Una regulación distinta abriendo este mercado no va a evitar que de uno de los lados siempre queden personas con una mayor vulnerabilidad.