Saludos, Sé que esta pregunta suena y resuena estos días, pero por más vueltas que le doy, no consigo encajar las respuestas de unos ni de otros. Estoy de acuerdo en que nuestros representantes voten si el Rey se puede 'jubilar' o no y estoy de acuerdo en que se vote que sí. Sin embargo, no entiendo la negativa de los partidos mayoritarios a la hora de hablar de un referéndum convocado por la ciudadanía para saber qué modelo de Estado se prefiere: si una monarquía o una república. Entiendo que la Constitución sea muy clara sobre que los referéndums los debe convocar el Rey con la aprobación de las Cortes o a petición de éstas, pero si me permite la pregunta ¿Qué mejor momento que éste para que las Cortes lo hubieran pedido? Opino que siendo la representación de todos los ciudadanos o su mayoría si quitamos a los partidos abiertamente monárquicos, el Rey no podría haberse negado. Es curioso que en algo que de alguna manera afecta a toda la ciudadanía, y sabiendo que siempre hay una salida para todo ya que como ustedes dicen la Constitución Española no es inamovible, no se permita al pueblo opinar. Disculpe la poca delicadeza, pero si para la entrada al euro nos preguntaron e hicieron la campaña que hicieron, ¿por qué para esto que, repito, atañe a toda la nación, no nos preguntan? Muchas gracias por su tiempo. Un cordial saludo, Rodrigo Sáenz.