Buenos días y gracias por su pregunta.

Generalizar siempre conlleva riesgos, por eso soy firme partidaria de no hacerlo, y de que cada caso sea estudiado por sí solo.

Coincido con usted en que el bien jurídico protegido que debe estar por encima del de los progenitores debe ser el del menor, y eso debe ser lo que guie la sentencia en cada caso. Por tanto, se abre una gran discrecionalidad a la actuación del juez, pues a alguien debemos confiársela, y no se me ocurre nadie mejor que un juez para residir esta decisión.

Sin embargo, seguramente convendrá conmigo  que la custodia compartida no es siempre la mejor opción, y de ahí el título de esta respuesta: no soy partidaria de que sea obligatoria, sino que en cada caso y en función de la ponderación de las circunstancias se decida. Y será el convenio regulador el que determine si se dan las circunstancias para que se comparta la custodia.

Quizá el quid de la cuestión es si debe ser o no la primera opción: o sea, si debe ser automática o no. Debo decirle que en las últimas semanas ha habido algunas novedades a este respecto, en lo que tiene que ver con la postura del Partido Popular. Me consta, que en las negociaciones que se han tenido para la formación de Gobierno, el Partido Popular ha hecho pública su postura en esta línea, y lo que todavía no queda del todo claro es si la custodia compartida será la primera opción, en vez de la monoparental (como sucede ahora) y se dejará a criterio del juez su ratificación, o si la monoparental seguirá siendo la primera opción siendo igualmente el juez el que ratifique si debe mantenerse o cambiarse a compartida.

Creo sinceramente que la tendencia actual es a  eliminar esas trabas por las que usted me pregunta, si bien, siempre habrá que dejar al juez la última palabra. En todo caso, creo que es un avance importante, y que promover una aplicación más frecuente de la custodia compartida es avanzar en la igualdad real entre hombres y mujeres. Personalmente me he posicionado varias veces al respecto, y soy más partidaria de la igualdad que del feminismo, y este es un caso flagrante de discriminación negativa hacia el hombre.

Gracias de nuevo por su pregunta.

Un saludo.

Cristina Ayala.