Pregunta para Congreso de los diputados
¿Por qué España deja sin protección a miles de víctimas de crímenes de lesa humanidad, cuando podría aplicar la Jurisdicción Universal?
La Jurisdicción Universal está aquí para quedarse.
La Jurisdicción Universal en España quedó muy limitada en su aplicación debido a los requisitos establecidos tras las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) de 2009 y 2014.
A pesar de todo, la Jurisdicción Universal continúa demostrando ser una herramienta muy valiosa y necesaria para la persecución de los crímenes más graves, en todo el mundo, como muestra el informe Makeway for Justice #4 que ha sido elaborado por la organización TRIAL International y sus socios Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR), FIDH, ECCHR y REDRESS.
Para el caso de España, el informe recoge los avances producidos durante el año 2017 en el caso contra 17 oficiales militares salvadoreños por el asesinato de seis Jesuitas y 2 personas más, el caso contra Inocente Orlando Montano por crímenes contra la humanidad, asesinato y terrorismo, el caso contra Carlos Vielmann Montes por ejecuciones extrajudiciales en Guatemala y el caso contra 9 altos cargos de las fuerzas de seguridad e inteligencia siria por terrorismo, desapariciones forzada y tortura.
Desde FIBGAR abogamos por la restitución de la Jurisdicción Universal plena.
Es por esto que FIBGAR quiere plantear una pregunta a los representantes políticos de distintas formaciones en el congreso, ¿por qué España deja sin protección a miles de víctimas de crímenes de lesa humanidad, cuando podría aplicar la Jurisdicción Universal?