Juicio al índice hipotecario #IRPHestafa en el Tribunal Europeo: ¿a quién debe defender el Gobierno Español?

El IRPH es un índice de referencia hipotecario utilizado en un considerable número de préstamos. Su uso resulta perjudicial para el consumidor, y un catedrático de estadística aplicada ha certificado que se trata de un índice «muy poco robusto» y que «cada una de las entidades tiene capacidad de influencia» en él (fuente)

Numerosos juzgadores declararon nula por abusiva la cláusula IRPH, pero el Tribunal Supremo dictó que no podía ser abusiva porque no cabía aplicarle ningún control de transparencia. La sentencia contaba con un voto particular, suscrito por dos magistrados, que afirmaba sin ambages que el fallo es contrario a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y el caso ya ha llegado a dicho tribunal.

La Comisión Europea se ha personado en el caso y ha presentado un escrito en el que se opone frontalmente al fallo del Supremo y se alinea con el voto particular, defendiendo la necesidad de aplicar el control de transparencia a la cláusula IRPH. (fuente)

El estado español, a través de la Secretaría de Estado para la UE, también ha querido personarse, y ha presentado un escrito defendiendo los intereses de la banca. El estado español defiende la no abusividad de la cláusula IRPH, niega que deba ser sometida a un control de transparencia y pide que, si finalmente se declara nula por abusiva, la nulidad no tenga efectos retroactivos. (fuente)

Creemos que el gobierno debe defender a su ciudadanía, y no a la banca. Por eso necesitamos que el Congreso obligue al Gobierno a cambiar su postura y a defender ante el TJUE que la cláusula IRPH sí debe ser sometida a un control de transparencia. Para ello deberá retirar su escrito y declarar que se suma a las conclusiones de la Comisión. Además, deberá mantener esa misma postura en la vista oral del caso, que todavía no se ha celebrado.

Algunos grupos parlamentarios de la oposición han registrado nuestra propuesta de Proposición no de Ley para instar al Gobierno a adoptar este cambio de postura.

¿Qué votará cada partido?