Hola Stop Censura, agradezco tu participación en OSOIGO!

Sinceramente no he tenido ocasión de ver el video, pero sí de conocer la polémica por Twitter.

Hoy hemos podido conocer la decisión judicial y archivo de la causa. El juez explica que “con independencia de que guste o no, éste no desacredita, menosprecia o humilla a las víctimas del terrorismo, aunque para todas o alguna de ellas, comprensiblemente, la utilización del terrorismo para hacer una sátira o un espacio de humor pueda ser, subjetivamente, ofensivo, dado el dolor que han padecido”.

Considero personalmente que es de bastante mal gusto el uso de algo tan terrible como el terrorismo para hacer un espacio de humor, aunque tal y como dice el auto “objetivamente el sketch no constituye ninguna violación del Código Penal y por tanto no incurre en descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares”, por lo que procede al archivo de la denuncia.

Puedo entender perfectamente que para Dignidad y Justicia, la emisión traspasara los límites de la libertad de expresión y lo consideraran una humillación, vejación, descrédito, menoscabo y escarnio para las víctimas del terrorismo. Hay que ponerse en su lugar y en las veces que esa escena ha sido real.  La utilización del terrorismo para hacer una sátira o un espacio de humor puede ser subjetivamente ofensivo, dado el dolor que han padecido y padecen como consecuencia de esta actividad criminal.

Dignidad y Justicia y el propio Facu Díaz se han pedido perdón mutuamente. Los primeros han indicado que no hay ninguna intencionalidad política y el propio Facu Díaz ha insistió en que a las víctimas de cualquier tipo de terrorismo nunca les faltará su solidaridad.

Así es que como resumen, creo que en ningún momento ha sido una medida de censura, sino más bien el resultado de no haber sopesado las consecuencias, y el daño que se puede hacer al prójimo sin proponérselo.

Un saludo, Susana.